linur2 (linur2) wrote,
linur2
linur2

Categories:

Я не был и при холокосте

Originally posted by fanisovich at Я не был и при холокосте
konceptnews пишет
Манипуляции СМИ не всегда успешны. Конкретный пример


Ниже приведен отрывок из передачи на "Эхо Москвы", посвященной выставке "Запретное искусство".
Если кто помнит (выставку), там безнравственные идиоты при помощи пытались раскрутиться на эпатаже публики.
Конечно они хотели потешить безнравственность наших элит (кто же еще покупает ТАКОЕ?), но выставка получила общественный резонанс. Дело в том, что СМИ, в частности "Эхо Москвы", опять решило продемонстрировать нам какие мы убогие, недалекие, в настоящем искусстве ничего не понимающие.
НО!
В эфир Эха Москвы пробился слушатель, который ПРОСТО РАЗМАЗАЛ ведущего с его явной ангажированностью.
Причем выявил несколько манипулятивных техник этого ведущего и умудрился ТКУТЬ ведущего туда головой.
В общем и целом - шикарно! Читаем, наслаждаемся.

Под катом отрывок прямого эфира.



Одна из работ


Отрывок из передачи Одним словом, 27.06.2010.

... СЛУШАТЕЛЬ2: Добрый вечер. Меня зовут Игорь. Я был одним из свидетелей на этом процессе со стороны обвинения. Вы согласны, что если какие-то люди, какое-то количество людей утверждают, что их это оскорбляет, то, соответственно, те, кто написал эти так называемые произведения искусства, должны понять, что это их действительно оскорбляет, что не стоит писать следующие произведения в таком же духе?

Т. ДЗЯДКО: А почему не стоит писать?

СЛУШАТЕЛЬ2: Вы согласны с этим?
(готовит ловушку)

Т. ДЗЯДКО: Нет, я не согласен. Я считаю, что каждый человек вправе писать всё, что он желает.
(и тов.Дзядко - в нее попадает)

СЛУШАТЕЛЬ2: Именно в этом должна состоять демократия.
(прекрасная фраза)

Т. ДЗЯДКО: Да.

СЛУШАТЕЛЬ2: В принципе, я тогда имею право считать всё что угодно и смотреть любые произведения. Так или нет?
(узел затягивается)

Т. ДЗЯДКО: Именно.
(тов.Дзядко - пока не понял, что он уже попал)

СЛУШАТЕЛЬ2: Правильно. Но тогда почему нам запрещают читать «Майн Кампф», продавать «Майн Кампф», хотя, как известно, ни одна организация не имеет эту книгу у себя на вооружении как идеологию.
(Дверца захлопнулась! )

Т. ДЗЯДКО: Одна организация уже имела это как идеологию. Какая организация, вам известно.
(пытается вырулить)

СЛУШАТЕЛЬ2: Когда-то она была. Меня просто интересует, что там в этой книге, чтобы убедиться, что там что-то разжигается.
(методично добивает)

Т. ДЗЯДКО: Откройте Интернет, прочитайте.
(все еще пытается беспомощно вырулить)

СЛУШАТЕЛЬ2: Почему я должен в Интернете глаза портить? Я должен зайти в магазин, купить. Если мне не понравится, я его выкину в туалет, в корзинку спущу и всё.
(просто такие пинание "трупа" Дзядко)

Т. ДЗЯДКО: Это казуистика, Игорь, – глаза портить, не глаза портить… Есть вещи, запрещенные законом, есть вещи, не запрещенные законом. Эти картины законом не запрещены…
(попытка ухватится за соломинку)

СЛУШАТЕЛЬ2: Это двойная мораль.
(в точку!)


Т. ДЗЯДКО: Это не двойная мораль. Книга «Майн Кампф» месяца два назад была внесена в реестр экстремистских изданий.

СЛУШАТЕЛЬ2: Почему-то одни произведения вносятся в реестр, другие произведения не вносятся. Это какой-то бред.
()

Т. ДЗЯДКО: Давайте все произведения внесем.
(Вот здесь - дубль алгоритмики мышления, сравни выше: "Я считаю, что каждый человек вправе писать всё, что он желает" )

СЛУШАТЕЛЬ2: Какие? Только те, которые с одной стороны?

Т. ДЗЯДКО: Вообще все. Вы говорите, что одни вносятся, другие не вносятся.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я и говорю об этом, что надо либо полностью всё разрешить, любые глумления…

Т. ДЗЯДКО: Игорь, вы слышали, наверное, я сейчас общался с адвокатом подсудимых, она говорит, что и в задумке авторов этих работ…
(сейчас будут пытаться придавить с другого конца, он пока еще в себе уверен)

СЛУШАТЕЛЬ2: Задумка у автора может быть любая.

Т. ДЗЯДКО: Дослушайте мой вопрос, пожалуйста. В задумке авторов этих работ и в самом назначении этих работ никакого глумления нет. Глумление увидели в том числе и вы. В чем глумление, поясните, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я вам еще раз повторяю, что дело в том, какие были задумки…

Т. ДЗЯДКО: Конкретно в чем глумление?
(как грозно! И ведь обычно срабатывает...но не в это раз)

СЛУШАТЕЛЬ2: Есть определенные люди, православные люди, к которым отношусь и я, для них это святое, икона – это святое, какая бы она ни была, фотография…

Т. ДЗЯДКО: Только что в эфире было сказано Анной Ставицкой, что это не икона, а фотография.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я об этом и говорю. Это глумление не над настоящей иконой, а над изображением. Допустим, висит изображение иконы, может быть, на принтере или на чем-то еще. Изображение иконы. Понимаете?

Т. ДЗЯДКО: Не понимаю, честное слово. Я понимаю, что такое икона, и понимаю, что такое распечатка с принтера.
(упирается пока еще)

СЛУШАТЕЛЬ2: Я по-другому зайду. Если я на фотографию с изображением Маген Давида нанесу что-то оскорбительное для иудеев, будет ли это считаться оскорблением для иудеев?
(вот удар в больное место для Эха Москвы, парень явно знал об этом!)

Т. ДЗЯДКО: Я не знаю, это вы у иудеев спросите. Я-то откуда знаю?

СЛУШАТЕЛЬ2: Как будет считать, если я возьму…

Т. ДЗЯДКО: Я не понимаю, причем тут Маген Давид, честное слово.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я параллели провожу. В этом и есть параллель. Сделаю фотографию с изображением книги Тора и сделаю в каком-то шопе, что собака сидит и серит на Тору, извиняюсь за невольное оскорбление.

Т. ДЗЯДКО: Я понимаю, вы проводите параллели.

СЛУШАТЕЛЬ2: Будет ли это считаться оскорблением? А я скажу, что я так пошутил, посмеялся, мол. И спросить потом у иудеев, как это будет.

Т. ДЗЯДКО: Так спросите у иудеев. Если вам интересна моя позиция, то я скажу, что если это будет сделано вами с целью оскорбить, то это будет оскорбление.
(опять пытается съехать с темы в безопасное русло, типа "Они же не хотели никого оскорбить")

СЛУШАТЕЛЬ2: Нет, это я немножечко принял марихуаны, и вдруг у меня проблеск мысли – а почему бы так ни сделать?
(Нет Дзядко, никуда ты с темы не спрыгнешь! )


Т. ДЗЯДКО: Это мелкое хулиганство, Игорь.

СЛУШАТЕЛЬ2: Значит, с одной стороны, это мелкое хулиганство, а другой стороны, всё нормально, это, мол, задумка. А если я найду какое-то удобное, обтекаемое объяснение этому мелкому хулиганству, как вы называете…

Т. ДЗЯДКО: Что значит обтекаемое объяснение? Это была выставка, которая проходила.

СЛУШАТЕЛЬ2: Для будущего суда я найду удобо объяснимое объяснение, чтобы снять это.


Теперь ПРОСТО ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ЩЕЛЧОК ПО НОСУ! ВНИМАНИЕ! ))

Т. ДЗЯДКО: Я не понимаю, что такое удобо объяснимое объяснение, Игорь. Если мы говорим с вами про «Запретное искусство», это выставка, которая проводилась в музее, на которую приходили люди. Вы там были, кстати?

(очевиден переход на личности, типа "не был - не говори", ответ Слушателя 2 - ПРОСТО БЕСПОДОБЕН - ниже)

СЛУШАТЕЛЬ2: Я видел все эти экспонаты.

Т. ДЗЯДКО: Вы были на выставке, Игорь?
(давит и давит, он думает вот ОНО! Вот выход из дускуссиии победителем)

СЛУШАТЕЛЬ2: Да зачем мне где-то быть?

Т. ДЗЯДКО: Вы не были на выставке, Игорь, но выступаете свидетелем.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я не был и при холокосте.
(Занавес!)


Т. ДЗЯДКО: Выступаете свидетелем обвинения против организаторов выставки, на которой вы не были.

СЛУШАТЕЛЬ2: Да. Но я не был и при холокосте.

Т. ДЗЯДКО: Я хочу еще раз уточнить. Вы выступаете свидетелем обвинения, но вы на самой выставке не были.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я видел все произведения искусства. Не обязательно быть свидетелем только тогда, когда ты что-то увидел.

Т. ДЗЯДКО: Я вас понял.

СЛУШАТЕЛЬ2: Информации было много через средства массовой информации, фотографии выкладывались в Интернете, было много репродукций всех этих произведений – в кавычках – искусства.

Т. ДЗЯДКО: Игорь, спасибо за ваш звонок. У нас еще много желающих высказаться. Спасибо вам, всего доброго.



Что можно сказать в заключение. Фраза про холокост - очень правильная. Еще вопрос был он в таком размере (да и устраивали его те же евреи, только рангом повыше), зато все теперь в коленно-локтевой позе по вопросу холокоста.



ссылки
Передача Одним словом, 27.06.2010
http://www.echo.msk.ru/programs/oneword/690827-echo/

Работы с выставка "Запретное искусство"
http://www.google.ru/images?q=%D0%97...ed=0CD4QsAQwBQ
 


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Subscribe

  • Важнейшие понятия мира в языках RU-EN-JAP

    Оригинал взят у 1way_to_english в Важнейшие понятия мира в языках RU-EN-JAP выгода, долг, правда, наслаждение, счастье, собираться.…

  • А Вы знаете, как...

    Оригинал взят у pervakov в А Вы знаете, как... ...будет звучать Ваше имя, если перевести его начальный смысл на японский? Мне…

  • Юма Асами

    Токийская модель и актриса Юма Асами пользуется огромной популярностью в Стране восходящего солнца. Эротические фильмы с ее участием…

promo linur2 май 16, 2016 13:31 5
Buy for 10 tokens
Репосты по 30 ЖЖ Не принимаются у репосту : русофобское г​***о, реклама педерастии и другие тексты на темы запрещенные в РФ получить 200 бесплатных просмотров для вашего сайта установленная программа livesurf позволяет зарабатывать просмотры для вашего сайта
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments