Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

ссылка

Железный Самсон

Оригинал взят у slavikap в Железный Самсон
Оригинал взят у masterok в Железный Самсон


Вы уже знаете кто такой Непобедимый Иван и Гарри Гудини, а вот вам еще один пример неординарного человека. Его называли «железным Самсоном». Он считал, что его сила в том, что он русский. Александр Засс бежал из немецкого плена, выносил на себе с поля боя раненого коня, гнул подковы и рвал цепи.


О том, как в Первую Мировую войну русский богатырь вынес на своих плечах раненого коня с поля боя, как он рвал цепи и изгибал затейливым узором металлические пруты, о разработанной им и до сих пор используемой атлетами всего мира системе изометрических упражнений, знают многие.


Тайной для большинства осталась судьба «Сильнейшего человека мира» после Первой Мировой за рубежом. Он не был похож на многих силачей того времени, обладавших массивными фигурами и большим весом. Его рост — 167,5 см, вес — 80 кг, окружность грудной клетки 119 сантиметров, бицепсы — по 41 сантиметру.


Collapse )


А вот еще утверждают, что Самый высокий человек в мире жил в России




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=89444
promo linur2 май 16, 2016 13:31 5
Buy for 10 tokens
Репосты по 30 ЖЖ Не принимаются у репосту : русофобское г​***о, реклама педерастии и другие тексты на темы запрещенные в РФ получить 200 бесплатных просмотров для вашего сайта установленная программа livesurf позволяет зарабатывать просмотры для вашего сайта
3127

ОХОТНИЧЬИ СПИЧКИ СВОИМИ РУКАМИ.

Делаем охотничьи спички своими руками из обычных спичек.
Нам понадобится:
— обычные спички.
— нитролак.
— аммиачная селитра.
— серебрянка (сухая краска).
Для начала смешиваем аммиачную селитру и серебрянку, в пропорции 1:1 и добавляем нитролак.
Перемешиваем чтобы получилось тесто.
Дальше раскатываем получившееся тесто тонким блинчиком и режем на узкие полоски, шириной 1-2 миллиметра.
Берем полоску и наматываем на спичку, так чтобы она закрыла половину серной головки, и наматываем по спирали до половины спички.
Наматываем на все спички и оставляем сохнуть.
Дальше спички нужно покрыть нитролаком. Берем кисточку для рисования и покрываем спички нитролаком, серную головку спички покрывать нитролаком не надо, иначе спичку сложно зажечь об чиркаш. Если хотите сохранить серную головку спички от отсыревания, можно окунуть ее в распавленный парафин или покрыть тонким слоем прозрачным лаком для ногтей -это не помешает ее зажечь.
Охотничьи спички своими руками готовы, такие самодельные охотничьи спички не потушит ветер, они горят даже в воде и не составит труда разжечь костер из сырых дров.
ссылка

О «Бурлаках»

Оригинал взят у sportkoteika в О «Бурлаках»
Бурла́к — наёмный рабочий в России XVI — начала XX веков, который, идя по берегу (по т. н. бечевнику), тянул при помощи бечевы речное судно против течения
Детальный разбор:



Collapse )
новодворчкая

Сегодня у замечательного галериста Марата Гельминта день рождения

Оригинал взят у linur2 в Сегодня у замечательного галериста Марата Гельминта день рождения
Присоединяюсь к поздравлениям художницы - калографистки lena_hades желаю maratguelman много чего )))

via russky_narod
эхо
ссылка

Сегодня у замечательного галериста Марата Гельминта день рождения

Присоединяюсь к поздравлениям художницы - калографистки lena_hades желаю maratguelman много чего )))

Оригинал взят у russky_narod в Лена Хейдиз поздравила Марата Гельмана с Днем рождения
эхо
ссылка

Эйфелева башня в Петербурге

Originally posted by ruscesar at Эйфелева башня в Петербурге
Давно так не ржал. Долго не мог успокоиться



«Это петербургская Эйфелева башня»

Искусствовед Андрей Ерофеев объяснил, почему нарисованный на мосту фаллос является выдающимся образцом современного искусства

«Это хулиганство с точки зрения дикаря, который не разбирается в языке культуры», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД искусствовед Андрей Ерофеев, поясняя, почему изображение гигантского фаллоса на Литейном мосту завоевало госпремию «Инновация». Его позиция особенно важна, если учесть, что он является членом жюри данной премии.

В четверг вечером в ЦСК «Гараж» прошла церемония вручения государственной премии «Инновация». Скандально известная группа «Война» получила главную премию в номинации «Произведение визуального искусства» за акцию «Х... в плену у ФСБ»: 14 июля 2010 года активисты арт-группы за 23 секунды изобразили на Литейном мосту 60-метровый фаллос, который после развода мостов встал напротив здания ФСБ. Из-за этой акции «Войны» в этом году к «Инновации» был повышенный интерес: в момент появления шорт-листа ключевые активисты «Войны» Олег Воротников и Леонид Николаев находились под арестом – за другую акцию «Дворцовый переворот», когда активисты перевернули милицейскую машину у Михайловского замка, их обвинили в хулиганстве. Солидарность с арестованными выразил самый знаменитый в мире граффитист Бэнкси, причем не только на словах – он собрал 4,5 миллиона рублей в помощь художникам.

читать дальше

ссылка

Я не был и при холокосте

Originally posted by fanisovich at Я не был и при холокосте
konceptnews пишет
Манипуляции СМИ не всегда успешны. Конкретный пример


Ниже приведен отрывок из передачи на "Эхо Москвы", посвященной выставке "Запретное искусство".
Если кто помнит (выставку), там безнравственные идиоты при помощи пытались раскрутиться на эпатаже публики.
Конечно они хотели потешить безнравственность наших элит (кто же еще покупает ТАКОЕ?), но выставка получила общественный резонанс. Дело в том, что СМИ, в частности "Эхо Москвы", опять решило продемонстрировать нам какие мы убогие, недалекие, в настоящем искусстве ничего не понимающие.
НО!
В эфир Эха Москвы пробился слушатель, который ПРОСТО РАЗМАЗАЛ ведущего с его явной ангажированностью.
Причем выявил несколько манипулятивных техник этого ведущего и умудрился ТКУТЬ ведущего туда головой.
В общем и целом - шикарно! Читаем, наслаждаемся.

Под катом отрывок прямого эфира.



Одна из работ


Отрывок из передачи Одним словом, 27.06.2010.

... СЛУШАТЕЛЬ2: Добрый вечер. Меня зовут Игорь. Я был одним из свидетелей на этом процессе со стороны обвинения. Вы согласны, что если какие-то люди, какое-то количество людей утверждают, что их это оскорбляет, то, соответственно, те, кто написал эти так называемые произведения искусства, должны понять, что это их действительно оскорбляет, что не стоит писать следующие произведения в таком же духе?

Т. ДЗЯДКО: А почему не стоит писать?

СЛУШАТЕЛЬ2: Вы согласны с этим?
(готовит ловушку)

Т. ДЗЯДКО: Нет, я не согласен. Я считаю, что каждый человек вправе писать всё, что он желает.
(и тов.Дзядко - в нее попадает)

СЛУШАТЕЛЬ2: Именно в этом должна состоять демократия.
(прекрасная фраза)

Т. ДЗЯДКО: Да.

СЛУШАТЕЛЬ2: В принципе, я тогда имею право считать всё что угодно и смотреть любые произведения. Так или нет?
(узел затягивается)

Т. ДЗЯДКО: Именно.
(тов.Дзядко - пока не понял, что он уже попал)

СЛУШАТЕЛЬ2: Правильно. Но тогда почему нам запрещают читать «Майн Кампф», продавать «Майн Кампф», хотя, как известно, ни одна организация не имеет эту книгу у себя на вооружении как идеологию.
(Дверца захлопнулась! )

Т. ДЗЯДКО: Одна организация уже имела это как идеологию. Какая организация, вам известно.
(пытается вырулить)

СЛУШАТЕЛЬ2: Когда-то она была. Меня просто интересует, что там в этой книге, чтобы убедиться, что там что-то разжигается.
(методично добивает)

Т. ДЗЯДКО: Откройте Интернет, прочитайте.
(все еще пытается беспомощно вырулить)

СЛУШАТЕЛЬ2: Почему я должен в Интернете глаза портить? Я должен зайти в магазин, купить. Если мне не понравится, я его выкину в туалет, в корзинку спущу и всё.
(просто такие пинание "трупа" Дзядко)

Т. ДЗЯДКО: Это казуистика, Игорь, – глаза портить, не глаза портить… Есть вещи, запрещенные законом, есть вещи, не запрещенные законом. Эти картины законом не запрещены…
(попытка ухватится за соломинку)

СЛУШАТЕЛЬ2: Это двойная мораль.
(в точку!)


Т. ДЗЯДКО: Это не двойная мораль. Книга «Майн Кампф» месяца два назад была внесена в реестр экстремистских изданий.

СЛУШАТЕЛЬ2: Почему-то одни произведения вносятся в реестр, другие произведения не вносятся. Это какой-то бред.
()

Т. ДЗЯДКО: Давайте все произведения внесем.
(Вот здесь - дубль алгоритмики мышления, сравни выше: "Я считаю, что каждый человек вправе писать всё, что он желает" )

СЛУШАТЕЛЬ2: Какие? Только те, которые с одной стороны?

Т. ДЗЯДКО: Вообще все. Вы говорите, что одни вносятся, другие не вносятся.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я и говорю об этом, что надо либо полностью всё разрешить, любые глумления…

Т. ДЗЯДКО: Игорь, вы слышали, наверное, я сейчас общался с адвокатом подсудимых, она говорит, что и в задумке авторов этих работ…
(сейчас будут пытаться придавить с другого конца, он пока еще в себе уверен)

СЛУШАТЕЛЬ2: Задумка у автора может быть любая.

Т. ДЗЯДКО: Дослушайте мой вопрос, пожалуйста. В задумке авторов этих работ и в самом назначении этих работ никакого глумления нет. Глумление увидели в том числе и вы. В чем глумление, поясните, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я вам еще раз повторяю, что дело в том, какие были задумки…

Т. ДЗЯДКО: Конкретно в чем глумление?
(как грозно! И ведь обычно срабатывает...но не в это раз)

СЛУШАТЕЛЬ2: Есть определенные люди, православные люди, к которым отношусь и я, для них это святое, икона – это святое, какая бы она ни была, фотография…

Т. ДЗЯДКО: Только что в эфире было сказано Анной Ставицкой, что это не икона, а фотография.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я об этом и говорю. Это глумление не над настоящей иконой, а над изображением. Допустим, висит изображение иконы, может быть, на принтере или на чем-то еще. Изображение иконы. Понимаете?

Т. ДЗЯДКО: Не понимаю, честное слово. Я понимаю, что такое икона, и понимаю, что такое распечатка с принтера.
(упирается пока еще)

СЛУШАТЕЛЬ2: Я по-другому зайду. Если я на фотографию с изображением Маген Давида нанесу что-то оскорбительное для иудеев, будет ли это считаться оскорблением для иудеев?
(вот удар в больное место для Эха Москвы, парень явно знал об этом!)

Т. ДЗЯДКО: Я не знаю, это вы у иудеев спросите. Я-то откуда знаю?

СЛУШАТЕЛЬ2: Как будет считать, если я возьму…

Т. ДЗЯДКО: Я не понимаю, причем тут Маген Давид, честное слово.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я параллели провожу. В этом и есть параллель. Сделаю фотографию с изображением книги Тора и сделаю в каком-то шопе, что собака сидит и серит на Тору, извиняюсь за невольное оскорбление.

Т. ДЗЯДКО: Я понимаю, вы проводите параллели.

СЛУШАТЕЛЬ2: Будет ли это считаться оскорблением? А я скажу, что я так пошутил, посмеялся, мол. И спросить потом у иудеев, как это будет.

Т. ДЗЯДКО: Так спросите у иудеев. Если вам интересна моя позиция, то я скажу, что если это будет сделано вами с целью оскорбить, то это будет оскорбление.
(опять пытается съехать с темы в безопасное русло, типа "Они же не хотели никого оскорбить")

СЛУШАТЕЛЬ2: Нет, это я немножечко принял марихуаны, и вдруг у меня проблеск мысли – а почему бы так ни сделать?
(Нет Дзядко, никуда ты с темы не спрыгнешь! )


Т. ДЗЯДКО: Это мелкое хулиганство, Игорь.

СЛУШАТЕЛЬ2: Значит, с одной стороны, это мелкое хулиганство, а другой стороны, всё нормально, это, мол, задумка. А если я найду какое-то удобное, обтекаемое объяснение этому мелкому хулиганству, как вы называете…

Т. ДЗЯДКО: Что значит обтекаемое объяснение? Это была выставка, которая проходила.

СЛУШАТЕЛЬ2: Для будущего суда я найду удобо объяснимое объяснение, чтобы снять это.


Теперь ПРОСТО ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ ЩЕЛЧОК ПО НОСУ! ВНИМАНИЕ! ))

Т. ДЗЯДКО: Я не понимаю, что такое удобо объяснимое объяснение, Игорь. Если мы говорим с вами про «Запретное искусство», это выставка, которая проводилась в музее, на которую приходили люди. Вы там были, кстати?

(очевиден переход на личности, типа "не был - не говори", ответ Слушателя 2 - ПРОСТО БЕСПОДОБЕН - ниже)

СЛУШАТЕЛЬ2: Я видел все эти экспонаты.

Т. ДЗЯДКО: Вы были на выставке, Игорь?
(давит и давит, он думает вот ОНО! Вот выход из дускуссиии победителем)

СЛУШАТЕЛЬ2: Да зачем мне где-то быть?

Т. ДЗЯДКО: Вы не были на выставке, Игорь, но выступаете свидетелем.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я не был и при холокосте.
(Занавес!)


Т. ДЗЯДКО: Выступаете свидетелем обвинения против организаторов выставки, на которой вы не были.

СЛУШАТЕЛЬ2: Да. Но я не был и при холокосте.

Т. ДЗЯДКО: Я хочу еще раз уточнить. Вы выступаете свидетелем обвинения, но вы на самой выставке не были.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я видел все произведения искусства. Не обязательно быть свидетелем только тогда, когда ты что-то увидел.

Т. ДЗЯДКО: Я вас понял.

СЛУШАТЕЛЬ2: Информации было много через средства массовой информации, фотографии выкладывались в Интернете, было много репродукций всех этих произведений – в кавычках – искусства.

Т. ДЗЯДКО: Игорь, спасибо за ваш звонок. У нас еще много желающих высказаться. Спасибо вам, всего доброго.



Что можно сказать в заключение. Фраза про холокост - очень правильная. Еще вопрос был он в таком размере (да и устраивали его те же евреи, только рангом повыше), зато все теперь в коленно-локтевой позе по вопросу холокоста.



ссылки
Передача Одним словом, 27.06.2010
http://www.echo.msk.ru/programs/oneword/690827-echo/

Работы с выставка "Запретное искусство"
http://www.google.ru/images?q=%D0%97...ed=0CD4QsAQwBQ
 


отпечатано постоксероксомОригинал поста

ссылка

Тайна аэропорта Денвера

 (The Denver International Airport of the New World Order)

Любой человек, попадавший в Аэропорт в городе Денвер, штат Колорадо, скорее всего, будет шокирован увиденным. Это место является предметом множества подозрений и вопросов, на которые пока нет ответа. Все сооружения буквально пронизывает мрачный и необъяснимый символизм, бросающийся в глаза каждому.

Международный аэропорт в Денвере был открыт в 1995 году, несмотря на то, что здесь уже функционировал крупный аэропорт Стэплтон (Stapleton). Его создатели убеждали общественность в необходимости строительства нового аэропорта, приводя такие аргументы, что городу необходим новый аэропорт, который будет способен пропускать больший пассажиропоток, будет технически более совершенным и более удобным для пассажиров.

Однако новопостроенный аэропорт, если и превосходит старый, так это своей колоссальной стоимостью в 4 миллиарда долларов в ценах 1994 года и огромной по площади территории (в два раза превышающей площадь Манхеттена). Возможно оно понадобилось, чтобы разместить его взлетно-посадочные полосы в виде нацистской свастики, (да да, если посмотреть на комплекс с помощью google maps,то вы легко в этом убедитесь сами), впрочем, даже при таком совершенно уникальном расположении его взлетно-посадочных полос, в распоряжение DIA (Denver International Airport) еще остается огромная территория.

Что касается всего остального, то новый аэропорт имеет меньше взлетных полос, чем Stapleton, меньше шлюзов 111 против 84, расположен далеко от города (в 25 милях), что наводит на определенные вопросы, относительно того, не имело ли строительство нового Аэропорта Денвера своей целью скрыть что-то другое.

Расшифровка фрагмента передачи «Теория Заговора» с Джессе Вентурой ( полностью его вы можете посмотреть в конце статьи на английском языке)

Джесси Вентура встретил строителя подземных бункеров Брайана Кэмдена (Brian Camden).

Джесси: какой самый большой бункер в США вы знаете?

Брайен: не могу сказать в камеру. Но я могу сказать, что за последние 10 лет правительство США активно строило подземные убежища.

Джесси: насколько велик самый большой бункер? Я не спрашиваю, где он находится.

Брайен: самый большой, какой я знаю, около 100 000м2. Он был построен правительством, на среднем Западе (это Колорадо ред.), он предназначен специально для 2012, и находится под правительственными строениями.

Член группы Джесси: но, если вы строите подземное убежище, ведь это нельзя скрыть. Будет ведь много всякой техники, что не может остаться не замеченным.

Брайен: Нет, если вы строите под уже существующими строениями, которые занимают 4-5 квадратных миль. Если вы строите очень большой аэропорт, будет очень легко построить убежище под ним.

Член группы Джесси: это намёк?

Брайен: да.

О том, что Брайен намекал на аэропорт в Денвере, не было никаких сомнений. Об этом аэропорту, что под ним построено подземное убежище, говорят уже многие. Есть основания полагать, что подземная базы NORAD (North American Aerospace Defense Command) и CMOC ( Cheyenne Mountain Operations Center) на горе (Cheyenne) Шайенн в Колорадо, в 120 милях от аэропорта, соединена с ним подземным туннелем.



Конь Апокалипсиса из Денвера

Collapse )
 
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Выгодное предложение по страхованию автомобиля