Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

fsb

Диффузия ответственности. Почему у семи нянек дитя без глаза.

 Диффузия ответственности также приводит к тому, что несколько человек, столкнувшиеся с необходимостью решить проблему, проявляют себя намного более тупо и беззащитно в результате явления диффузии ответственности, поэтому в каждой конкретной ситуации всегда должен найтись (или быстро быть выбран) ОДИН человек, который и является ответственным за решение проблемы (при этом он может сам ничего не делать вообще, если считает, что более эффективно решить эту проблему он может, грамотно распределяя силы других, более компетентных или более сильных и т.д. людей).


Рано утром 13 марта 1964 года в Нью-Йорке Китти Геновез возвращалась домой с работы. Когда она подошла к своему многоквартирному дому, к ней приблизился мужчина с ножом в руке. Она попыталась убежать, но тот догнал ее, поймал и нанес удар. Китти закричала, позвала на помощь, и в окнах квартир зажглись огни. Нападавший поначалу ретировался, но, когда никто так и не вышел, вернулся и бил Кити ножом до тех пор, пока она не умерла. Нападение длилось 45 минут. Позже выяснилось, что его свидетелями были 38 человек, и никто из них не вмешался. Только один позвонил в полицию. Этот случай послужил толчком к многочисленным исследованиям просоциального поведения.

Просоциальным поведением называют поведение человека в обстановке, при которой требуется оказать помощь другому. Такое поведение приносит выгоду нуждающемуся в помощи, но никак не сказывается на положении помогающего. Один из ключевых вопросов в деле Китти Геновез был следующим: почему в одних ситуациях посторонние спешат на помощь, а в других остаются безучастными? Джон Дарли и Бибб Латане в ряде экспериментов установили факторы, оказывающие влияние на поведение посторонних. Они предположили, что когда свидетелей ситуации, в которой требуется оказать кому-либо помощь, слишком много, то ответственность как бы распределяется между ними всеми. Исследователи назвали это «диффузией (рассеиванием) ответственности». В результате никто из свидетелей реальной помощи не оказывает, потому что не чувствует личной ответственности. Если же имеется только один свидетель, то ответственность как бы падает исключительно на него, и тогда вероятность его вмешательства увеличивается.


Два нью-йоркских психолога - Бибб Латане из колумбийского университета и Джон Дарли из нью-йоркского университета - провели последовательную серию экспериментов, пытаясь разобраться в том, что они обозначили как "проблему постороннего". Они инсценировали различные ситуации, чтобы посмотреть, кто придет на помощь. они с удивлением установили, что главный фактор, по которому можно было предсказать, что человек придет на помощь, - количество свидетелей того, что происходит.

Так, в одном из экспериментов Латане и Дарли попросили студента, который находился в помещении, изобразить приступ эпилепсии. когда за дверью был всего один человек, слышавший то, что происходило в комнате, то в 85% случаев он бросался на помощь студенту. но когда люди полагали, что есть еще четыре человека, слышащих звуки, характерные для этого приступа, они помогали всего в 31% случаев в ходе другого эксперимента люди, видевшие дым из-под двери, поднимали тревогу в 75% случаев, когда были одни и сообщали о происшествии в 38% случаев, когда находились в группе. когда люди находятся в группе, они менее ответственны за принятие мер и полагают, что что позвонит кто-то другой.

В случае с Кэтрин Дженовиз Латане и Дарли утверждают, что главный вывод состоит в том, что никто не позвонил не потому, что не слышал, а именно по той причине, что все тридцать восемь человек слышали ее крики. по злой иронии, если бы на девушку напали на пустынной улице и был бы всего один свидетель, она могла бы остаться в живых
promo linur2 май 16, 2016 13:31 5
Buy for 10 tokens
Репосты по 30 ЖЖ Не принимаются у репосту : русофобское г​***о, реклама педерастии и другие тексты на темы запрещенные в РФ получить 200 бесплатных просмотров для вашего сайта установленная программа livesurf позволяет зарабатывать просмотры для вашего сайта
ссылка

Почему следует запретить огнетушители?

Оригинал взят у avn_msk в Почему следует запретить огнетушители?
Оригинал взят у kabzon в Почему следует запретить огнетушители?

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.
2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.
3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.



4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.
5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.
6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.
7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.
8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.
9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.
10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?
11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.
Collapse )
3127

Гид по разжиганию костра

Оригинал взят у slavikap в Гид по разжиганию костра
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Гид по разжиганию костра

Ничего не возрождает нашу дикую сущность лучше, чем разведение огня на природе. В следующий раз, когда окажетесь возле костра, постарайтесь услышать таинственный зов древних племен внутри себя, который магическим образом вызывает в нас огонь. В том числе и для того, чтобы не совершать ошибок. Ведь наши древние праотцы, в отличие от нас, знали, как обращаться с огнем. А мы дошли до того, что уже в 1889 году в том же парке Йеллоустоун в США было запрещено разведение костров, потому что люди слишком часто оставляли тлеющие бревна, что приводило к понятно каким последствиям. Так что знать, как правильно разводить костер, сегодня окажется явно не лишним.


5


Collapse )








ссылка

Инструкция ЦРУ по связи с российской агентурой

Оригинал взят у i_korotchenko в Инструкция ЦРУ по связи с российской агентурой

© фото ЦОС ФСБ

Поскольку шпионская тема сегодня в тренде, публикую инструкцию московской резидентуры ЦРУ, полученную российским агентом. Отмечу, что данная операция Лэнгли была пресечена органами ФСБ, подробности здесь.

Collapse )

вежливый

Антонина Макарова. Палач Локотской Республики. Год 1942-й

Оригинал взят у poltora_bobra в Антонина Макарова. Палач Локотской Республики. Год 1942-й
Героиней предыдущей записи в моем блоге была девушка-танкист Мария Лагунова http://poltora-bobra.livejournal.com/38643.html
Настоящий человек. Глядя на таких девушек, парни уже не могли отступать перед врагом, их сила увеличивалась тысячекратно, уверенность в победе становилась нерушима. Женщина-мать, женщина-воин, женщина-герой. Не это ли величие нашей славной Родины?

Но необходимо и важно помнить о врагах и предателях, которые живут среди нас. Антонина Макарова - алкоголичка, проститутка, палач. Палач Локотской республики. Сегодня этим административным образованием гордятся современные демократы. «При минимальном контроле со стороны немецкой администрации Локотское самоуправление добилось крупных успехов в социально-экономической жизни округа», так ныне описывают Локотскую республику в СМИ. О "грандиозных экономических успехах без большевиков" гавкают газеты, книги, "документальные" фильмы. Антонина Макарова работала в полиции Локтя. Палачом. На ее совести жизни полутора тысяч советских граждан.

Этого никогда забывать нельзя.


Осень 1941-го. Вяземский котел. Медсестра Тоня Макарова, очнулась после боя в лесу. В воздухе пахло горелой плотью. Рядом лежал незнакомый солдат. “Эй, ты цела еще? Меня Николаем Федчуком зовут”.
— А меня Тоней, — она ничего не чувствовала, не слышала, не понимала. Будто душу ее контузили. Осталась одна человеческая оболочка, а внутри — пустота.
Потянулась к нему, задрожав: “Ма-а-амочка, холодно-то как!”
— Ну что, красивая, не плачь. Будем вместе выбираться, — и Николай расстегнул верхнюю пуговицу ее гимнастерки. Чтобы уж точно проверить — живая ли, это самый надежный способ.
Три месяца потом, до первого снега, они вместе бродили по русским чащобам, выбираясь из окружения, не зная ни направления движения, ни своей конечной цели. Где наши? Где враги? Голодали, ломая на двоих, ворованные ломти хлеба. Днем шарахались от военных обозов. По ночам согревали друг друга, спичек-то не было.
— Я почти москвичка, — врала гордо Тонька. — В нашей семье много детей. И все мы Парфеновы. Я — старшая, как у Горького, рано вышла в люди. Такой букой росла, неразговорчивой. Пришла как-то в школу деревенскую, в первый класс, и фамилию свою позабыла. Учительница спрашивает: “Как тебя зовут, девочка?” А я знаю, что Парфенова, только сказать боюсь. Ребятишки с задней парты кричат: “Да Макарова она, у нее отец Макар”. Так меня одну во всех документах и записали. После школы в Москву уехала, тут война началась. Меня в медсестры призвали. А у меня мечта другая была — я хотела на пулемете строчить, как Анка-пулеметчица из “Чапаева”. Правда, я на нее похожа?
В январе, грязные и оборванные, Тоня с Николаем вышли, наконец, к деревне Красный Колодец. И тут им пришлось навсегда расстаться.
— Знаешь, моя родная деревня неподалеку. Я туда сейчас, у меня жена, дети, — сказал ей на прощание Николай. — Я не мог тебе раньше признаться, ты уж меня прости. Спасибо за компанию. Дальше сама как-нибудь выбирайся.
— Не бросай меня, Коля, — Тонька повисла на его гимнастерке.
Collapse )






fsb

Их нравы

Оригинал взят у st1x в Нарочно не придумаешь...
Мега-новость из штатов. Заголовок меня просто убил.

"Зоофил-рецидивист из Техаса сломал ногу, пытаясь изнасиловать лошадь" (С)


"Полиция арестовала жителя американского штата Техас Сирило Кастильо, который в феврале этого года сломал ногу, пытаясь изнасиловать лошадь, пишет Independent. Ранее мужчина дважды обвинялся в сексуальных домогательствах к лошадям.


Инцидент произошел 17 февраля 2015 года. Кастильо был обнаружен с утра в сарае с лошадьми со сломанной ногой. Хозяйка животных отвезла его в больницу, предварительно сообщив в полицию. При госпитализации подозреваемый в зоофилии заявил, что был сбит машиной и посчитал сарай хорошим местом для того, чтобы передохнуть и проверить свою рану.

Однако сотрудники полиции не поверили словам Кастильо, решив, что перелом ноги мужчина получил в результате удара копытом, и оказались правы.

Кастильо несколько месяцев провел в больнице, после чего был арестован и взят под стражу. Любителю лошадей теперь грозит тюрьма сроком на полгода.

Британское издание отмечает, что, согласно последним опросам среди людей, уличенных в зоофилии, большинство из них делают «это» с животными не потому, что не могут завести себе партера из людей, а потому, что подобные извращения доставляют им большое удовольствие.

Так, только 12 процентов опрошенных зоофилов, среди которых 82 человека — мужчины и 11 — женщины, заявили, что выбирают животных из-за невозможности завести половые контакты с людьми."

Когда я вижу подобные новости, я с тоской понимаю, что моя жизнь скучна и обыденна. Что все яркие моменты проходят мимо. Меня окружают серые унылые будни :(

fsb

Полицейский в США три года насиловал коров

Оригинал взят у jason_rook в Полицейский в США три года насиловал коров
Странный инцидент расследует окружной суд города Маунт-Холли в штате Нью-Джерси, США.

Бывший сотрудник полиции Роберт Мелиа- младший и его экс-герлфренд Хизер Льис обвиняются в растлении несовершеннолетних. Пара состояла под подозрением следственных органов на протяжении последнего года, и в результате опросы свидетелей и родителей трех потерпевших девочек, отсутствие алиби и допрос злоумышленников помогли довести рассмотрение ситуации до конца.
Но помимо обвинения по склонению к интимной связи несовершеннолетних, за Робертом, как оказалось, был еще один грех, который не был уголовно наказан в 2012 году, когда был обнаружен, так как судьи не нашли отягощающих обстоятельств. Коп имел склонность к зоофилии.
Три года назад под его извращенные пристрастия попали... несколько коров с одной из ферм города. В 2012 году прокуратора не смогла предоставить достаточно доказательств, кроме заявлений подавших претензию на полицейского, позволивших бы осудить его. Кроме того, обследованные коровы, по мнению судей, оказались не такими и "истерзанными". Однако наблюдение за Мелией-младшим продолжилось.
После появления новых подозрений и более тщательного осмотра его дома обнаружились улики и по "рогатому" делу - офицер полиции записывал свои развлечения с коровами на видео. На его счету более пяти животных, поэтому степень наказания у полицейского будет значительно выше.
Сексуальные домогательства стражей порядка в США в последнее время не являются редкостью. Правда.Ру писала о жалобе жителя Чикаго на то, что ему, подозреваемому в деле, которого он не совершал, во время допроса в пятую точку полицейские вставили некий металлический предмет.
- See more at: http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/25-05-2015/1261172-cow_rape-0/#sthash.cuUarqWn.dpuf
Странные люди - коров убивать можно, а трахать нельзя...